【玉融政法群英谱】陈剑辉：公平正义的“守护者”

扫黑除恶线索举报平台教育整顿 留言平台 

徒善不足以为政

徒法不足以自行

他说惟有心存敬畏，慎独慎微；耐得住寂寞、守得住操守，才能成为一名合格的新时代检察官。

他就是本期的“融检之星”

福清市人民检察院

第二检察部副主任

陈剑辉

“办理每个案件我都如履薄冰”。时至今日，陈剑辉仍记得2015年10月份转岗侦监科工作时，领导对他说的这句话，这是一句沉甸甸的嘱托。

他说：法律是规则之治，既要勇于担当，又要履行好法律监督职责，不枉不纵，才能保一方平安。

在办理周某、潘某、薛某等9人涉嫌贩卖、非法持有毒品案件中，他审查发现潘某、薛某分别向上家周某预付了资金用于购买毒品，而上家去异地购买毒品返回途中被民警抓获，毒品尚未交付。由于没有证据证实二人购买毒品用于贩卖，唯一关联的是非法持有毒品罪，但主流观点认为非法持有系状态犯，购毒者未收到毒品不构成非法持毒品罪。

“当时在与办案民警沟通的时候，他们对于能否定案也是没有把握的。因此他们在案件移送报捕的时候，还附了一份广东省高院的构罪判例及法官王路真的调研文章。”回忆案件承办过程中，他提到这样一个插曲。他能理解民警的心情，潘某预付了13.5万元用于购买1千克的冰毒；薛某预付了4.7万用于购买350克的冰毒；二人购买毒品用于贩卖的可能性很大，捕还是不捕？

“检察官办案不能只考虑批捕起诉风险、错案追究这些现实利益，要勇于担当，考虑老百姓的感受，考虑司法结论对社会公众的影响。”虽然当时省内没有先例，对追究刑事责任也存在顾虑。但在查阅了大量学者观点、省外司法判例后，他认为购毒者潘某、薛某预付资金为贩毒者购买到毒品提供了实质性帮助，可在重合限度内成立共犯。他的观点得到福州市中级法院、省市检察院的采纳。2020年1月，福州市中级法院以非法持有毒品罪，判处潘某有期徒刑七年、判处薛某有期徒刑五年。

他说：办案对我们是工作，但对个体、对一个家庭可能是百分之百的人生。

从严从重打击毒品犯罪，这是他一直遵循的办案理念。但在办理郑某等18人涉嫌制造毒品、窝藏、非法持有枪支罪一案中，对于同案犯孙某他提出了不批捕意见。

孙某是年仅21岁女孩，受雇于郑某在其出租屋内负责饮食、卫生等日常劳务，公安机关认定孙某为制造毒品提供了帮助。郑某等人涉嫌制造毒品200多千克，如认定孙某为共犯最轻也要判刑十年左右。经过认真审查、提审讯问、听取数小时的同步录音录像，他发现：由于郑某等人2018年4月才开始制毒，没几天即被民警抓获，制毒时间较短；而且制毒现场与租住的民房，两个地方位置较远，孙某本人又没有吸毒史，是否明知他人在制造毒品主观不够明确；同时孙某提供的只是一般劳务行为，不亦认定为制造毒品提供帮助，不能仅因本案案情重大而扩大同案人的范围，最终决定对孙某不批准逮捕。

他说：办案决不是和稀泥，而在于树立规则意识，守护公秩良俗。

在审查公安机关申请复议的潘某正当防卫一案中，他分析指出：吴某踢踹击打手持美工刀作业的潘某，被潘某用美工刀划成轻伤；从案发到打斗结束仅13秒，事发突然、连贯、短促，潘某的行为符合正常人的本能反映，属于防卫行为；防卫行为造成吴某轻伤一级，没有明显超过必要限度，潘某的行为系正当防卫，不负刑事责任。侦查机关将连贯、本能的防卫行为评价为伤害故意，不当扩大了对防卫人的要求，有违正当防卫“法不能向不法让步”的立法本意，不立于引导公民树立正确的法律观念、维护公秩良俗。同时，他到电视台参与制作了《检察官说法》，专门对如何正确区分“正当防卫”进行普法宣传。

5年来他办理了近600个案件，严谨专业又勇于担当；先后主办了由公安部督办的“3.15”涉外电信诈骗案；林某等23人制造、买卖爆炸等多起重大、疑难案件。对案件负责，对他人负责，守护公正义，这是他对胸前熠熠生辉的检徽发出的庄严承诺。

更多精彩，点击下方查看!

福清政法综治全媒体中心出品    欢迎转载

福清市政法综治新媒体矩阵

长按识别二维码！